amoureux du tarot

Entre relation charnelle et tantrique dans la nature, tous les tarots ne proposent pas trois personnages. Qu'en pensez-vous ?

inspiration du tarot de wirth 1889

Un (très) jeune homme à qui la mère présente une femme. Allusion aux mariages arrangés ? Tiens, un mot-clé de plus pour 6/.

jungian tarot 2007

Voilà du lourd, à côté de ce qui précède. Version jungienne, oblige. Ici, on ne parle plus d’amour, mais d’Amour. Toute la difficulté d’arriver à intégrer notre animus et notre anima est symbolisée dans l’ouroboros au cœur du problème du personnage central, à ses pieds. Car c’est bien de cela dont il s’agit. L’Amour, c’est manifester notre androgynat, faire vire la lune et le soleil en nous ; vibrer à la fois aux énergies masculines et féminines et ce, quel que soit notre sexe. Plusieurs mots-clés supplémentaires pour 6/

tarot de Dürer 1989

Nous voici avec le mythe de Pan dans cette carte au nom ambigu : the lovers en anglais, mais traduit en français par les amantes. Tablons sur une erreur de traduction. « Rien de difficile pour les amants », nous dit en substance le commentaire en latin qui accompagne la carte : nihil difficile amanti Pan. Voilà un mythe à travailler.

tarot de Gassmann 19e

Pas facile à trouver non plus, un tarot évoquant l’homosexualité, de façon plus ou moins explicite. Je pense que cette version du tarot y arrive, même si un doute peut planer sur le personnage de droite. J’avoue lui trouver un côté plus masculin que féminin. Quant au personnage de gauche, sa barbe de deux jours ne souffre aucune incertitude quant à son sexe. La symbolique des mains demeure, ici aussi, sujette à discussion. Trois seulement son visibles. Et les deux de droites ne sont pas clairement identifiables quant à leur propriétaire. Le thème de la communauté LGBTQIA+. A rajouter dans les mots-clés. Bien sûr !

tarot de Gumppenberg 1810

tarot de Rauch 19831

tarot de trieste

Scène de dépucelage ? « Vas-y, mon grand, tu es un homme, maintenant. Va apprendre les choses de la vie. »